典型例题：

例1：到市场上买鱼的甲乘卖主乙不备，将第一箱鱼入到第二箱中，随后向乙提出买第二箱鱼，乙以原来第二箱鱼的数量及价格收了甲的钱，并将第二箱鱼交给了甲，对甲应当如何处理？——诈骗罪

例2：罪犯a在超市乘营业员不注意之机，打开不同价位白酒的外包装，置换商品，将5瓶价值高昂的“五粮液”酒放入价格相对较低的“朗酒”包装盒中，在超市交款台交少量现金给收银员b，骗得价值较高的财物的，是否成立诈骗罪？——盗窃罪

例3：2001年5月至8月，张某为少交铁路运费，编造某市“兴发磷肥厂”、“红光化肥厂”厂名，并使用伪造的公章和化肥购销合同，以发送化肥的名义，通过铁路运输磷矿粉124年，总计7418吨，少交铁路运费38万余元。张某是否构成（合同）诈骗罪？

——构成。通过诈骗获得了不该得得利益或者是避免了损失。

例4：甲到某海边城市旅游，发现海岛边有很多“情人岛”（帐逢），由女性“导游”在岛内、外为男性游客单独提供陪游、陪聊以及其他性服务，甲便陡生歹意，找到“导游”乙，约定由乙陪同甲同吃同住5天，然后甲付给乙1万元“导游费”，“导游费”在第五天晚上9点以前支付。但届时甲对乙谎称要自己下海游泳，回来后就向乙支付“导游费”。但甲下海后，径直游向对面的小岛，由甲乙驾船在此等候多时的朋友丙接走。甲是否构成诈骗罪？

——不构成诈骗罪。侵犯财产权保护三种利益：合法占有权、非法占有利益、所有权。改女子对这个钱没有占有，所以不能保护。

例5：甲通过人事局长乙开后门，为丙的儿子安排了工作后，然后对丙诈称乙向其索贿1万元，丙无奈将1万元交与甲，甲迅速将该款消费，其是否构成诈骗罪？——构成诈骗罪

例6：a托b暗杀c，并约定事成之后给b现金5万元，b并未真正杀c，但数日后编造已杀c的事实，从a处拿走5万元现金，b的行为是否构成诈骗罪？——构成诈骗罪

例7：a以看风水的名义欺骗他人，不法取财。某日，a以b家风水不好，需要水灾为名，令其将3000元钱用红纸包好，放在墙脚，临走时还说：“别人不能动，一个星期后我会再加来打开”。b事后发现，红纸包里的钱早已被a用冥币调换。a是否构成诈骗罪？

——盗窃罪

（二）敲诈勒索罪

行为人恐吓的内容手段必须是非法的，如果行使自己的权利（诉讼、曝光等）恐吓被害人则不能认定为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的行为目的和行为方式至少有一个是不正当的。 *z`h|0[?;L#7c~_~[ 本_资_料_来_源_于_贵_州_学_习_网 资格考试司法考试 Http://wwW.gzU521.coM )*z`h|0[?;L#7c~_~

例1：下列哪种行为构成敲诈勒索罪？(2006年卷二第15题，单选) 【答案】b 

　　a．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元 ——行使自己的正常权利

　　b．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

——如果威胁的手段是到消协告你，电视台曝光，则此手段是合法的不能定敲诈勒索罪，而要定诈骗罪。

　c．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物。——侵占罪

d．甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙

例2：甲向乙索要20000元，威胁说不给就去检察院揭发乙的贪污事实，定敲诈勒索罪。虽然去检察院揭发的行为是合法的，但这个行为和取得20000元之间不是必然的手段。 ——不能因为他人的犯罪行为而获得利益

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

例：无业游民甲冒充某中央部委官员，对乙声称可以帮其解决升职问题，但需要好处。乙答应给甲四万元好处费。乙到甲下榻的酒店，刚将四万元交给甲，接到友人电话称某部委没有甲这个人，甲可能是个骗子。乙立即呵斥甲，并要求其返还四万元，甲见骗局被拆穿，拿起桌上水果刀，威逼乙让开去路，而后携款逃跑。分析本案中行为人的刑事责任。

参考答案：

（一）甲的刑事责任：

1、甲冒充中央部委官员，骗取乙的财物，涉及到招摇撞骗罪和诈骗罪关系的争议：

（1）一种观点认为招摇撞骗罪中所骗的利益包括财产利益，但是当数额巨大时，按照诈骗罪处理。也就是认为招摇撞骗罪和诈骗罪之间存在法条竞合的关系。但是刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定中有“本法另有规定，依规定处理”的表述，意味着如果将骗财数额巨大的招摇撞骗行为按照诈骗罪来处理，违反了法律的明确规定，违反了罪刑法定原则。

（2）另一种观点认为招摇撞骗罪的所骗利益包含财产，并且根据罪刑法定原则无论数额多少都不以诈骗罪论处，但这样会导致罪刑不相适应。冒充国家机关工作人员骗财的行为比普通的诈骗危害性更大，不仅侵犯财产权，还破坏了国家机关的公信力。但是招摇撞骗罪的法定刑没有诈骗罪的法定刑高，并且也不可以转化为抢劫罪。

（3）第三种观点认为招摇撞骗罪侵犯的利益不包括数额较大的财产利益，如果冒充国家工作人员骗取数额较大财物的，直接按照诈骗罪处理。

结论：在遵守罪刑法定原则和罪刑相适应原则的前提下，第三种观点是比较合适的，招摇撞骗罪所骗利益不应该包含数额较大财产。冒充国家工作人员骗财的情况应该直接以诈骗罪处理。甲的行为构成诈骗罪。

2、甲以水果刀开路的行为，构成转化型的抢劫罪。

甲实施了诈骗罪的行为，为了窝藏赃物，而在犯罪现场对被害人以暴力相威胁。符合《刑法》第二百六十九条的转化型抢劫罪的构成。

3、结论：甲的行为属于诈骗罪转化为抢劫罪的情况，应该按照抢劫罪处理。

（二）乙的刑事责任：

乙为谋取不正当利益，而意图给付国家工作人员财物，构成《刑法》第三百八十九条的行贿罪。但是由于财物收受者甲不是国家工作人员，乙的行为并没有侵害国家工作人员的职务廉洁性，只能成立对象不能犯的未遂。对乙应该以行贿罪未遂论处。

组织利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪

（1）行为包括出版、印刷、复制、发行宣扬邪教内容出版物。（2）组织利用会道门、邪教组织、利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，以强奸罪、诈骗罪论处。

组织利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪

本文共3页：第 [1] [2] [3] 页