译文

　　为社区服务是没有限度的，你可以每个星期在某个慈善机构工作几小时，也可以全职为某个社会机构工作。正如年轻人在参加全职工作前有机会参加海外志愿服务一样，发展中国家的合格技术人员也有机会参加海外服务。一些人，尤其是那些退休早的人，在有特殊需求的国家提供他们的技术和商业技能。

　　所以在考虑义务或付费的社区服务时，现在比一个人刚开始工作时有更多的机会。大多数义务性的组织只有少数全职员工，在很大程度上依赖志愿者和兼职者。这意味着工作关系与商业机构中的有所不同，而且价值观也可能不同。在某些方面，他们的关系似乎更随便，而且效率不高，但是人们不应用商业标准来评价他们。与他们一起工作的人都是由于不同的——或是私人的或是团体的——原因和目的而来工作的。一个人加入到他们当中，不要想着带给他们专业经验；他们必须为了这项事业承担义务，而不是为了商业效益。由于报酬很少，或者根本没有报酬，许多志愿团体提供少量的经费。不过很多已经退休的人无偿地参加社区服务，仅仅是因为他们享受这份工作。

　许多退休以后的社区活动在退休之前也会经历，不过退休后会更认真地做这些工作。如果退休的人们正在找一些新鲜事做，那不要选择社区服务的工作。
　　section ii reading comprehension

　　part a

　　text 1

　　21.「答案」 b

　　「解析」 第一段第一句：患者对一位多伦多的著名医生（指文章后面提到的dr. sheldon pollack）提起了集体诉讼，指责他使用违禁材料为他们做面部美容。第三段第一句提到患者barbiero说她的上唇麻木、有烧灼感。因此可以确认选项b正确。

　　22.「答案」 d

　　「解析」 dermatologist（皮肤科医生）。derma是皮肤的意思，也可以作为词缀构成其他词。这句话意为：她（barbiero）说她的多伦多的医生告诉她，他（医生）在使用液体硅胶弄平皱纹。根据语境可以判断出正确答案为选项d.

　　23.「答案」 a

　　「解析」 第四段第一句话意为：安大略医学院正在调查dr.pollack，以便弄清楚他在同意停用后是否还在继续使用硅胶，以及他是否在使用硅胶的同时却在患者的病历上写上别的合法产品的名称。因此，选项a正确。

　　24.「答案」 d

　　「解析」 答案可从第三段第一句明显看出。从文章看，a、b属于当事双方各执一词，还没有定论。c项之中没有提及。

　　25.「答案」 c

　　「解析」 最后一段第二、三句意为：任何主张在法庭上都没有被采纳，但是这个案子提出了一个政府是否有能力监管医生的问题。因此可知选项c正确。

　　译文

　　许多病人对多伦多一位著名医生提起了集体诉讼，他们宣称，这名医生把一种禁止使用的物质注射进他们的面部以达到美容的目的。这名医生三年前曾因使用一种在加拿大未经批准使用的液态硅胶产品而接受过调查。

　　一些病人说他们的健康受到损害，并认为液态硅胶是病因，其中一位病人是anna barbiero，她说她的多伦多皮肤科医生告诉她说，他正在使用液态硅胶来拉平皱纹。她还说，他并没有告诉她，这种物品被禁止在加拿大使用。barbiero回忆说：“我并不知道液态硅胶是什么……他只是称它为‘液体黄金’.”在做了最后一次治疗后，安娜才发现两年前加拿大健康协会已经明令禁止sheldon pollack医生使用液态硅胶了。专家说，硅胶会在体内迁徙，造成炎症和畸形。

　　barbiero说：“我的上唇一直麻木、有灼烧感。”她率先发起了对这名医生的法律诉讼，她的律师认为，这名医生很可能与近100名被注射了这种同样物质的病人有关。douglas elliott律师说：“事实是像他这样一位有声望的医生竟然对病人使用一种未经认可的产品，这的确令人困惑。”

　　安大略内外科医师学院也正在对 pollack医生进行调查，以弄清他事实上是否在同意停止使用液态硅胶之后仍然在使用它，以及他是否在病历中记录他使用了另一种合法产品，而他实际上使用的是硅胶。然而，在写给该学院的一封信中，pollack医生写到：他一直告诉病人硅胶未被批准在加拿大销售，而且他也提醒他们使用它的危险。就barbiero的情况而言，“……她第一次来我的诊所时，即在她还没有接受igls治疗前，我特地告知她，这种材料未经加拿大健康保护局批准在加拿大销售，我是从国外弄到它的……我想强调指出的是，也如同barbiero女士的治疗计划图上所显示的那样，我在上面仔细地画了一张草图，和她认真讨论了细节。如同对待其他病人一样，我跟barbiero女士讨论并做了解释……解释了并发症的类别、可能性、原因以及这些可能的并发症后果。”+6=T??vMwfh/H. E ( 贵州 学 习 网 考研一方考研英语 )+6=T??vMwfh/H. EhTTp://wWw.gZu521.cOm

　　pollack医生拒绝对加拿大电视台（ctv）发表讲话，也不让自己的律师谈论此事，迄今所有指控都未经法庭认证。但是这个案件引发了人们对于政府监管部门对医生的监督能力发生了怀疑。加拿大化妆外科协会的nancy neilsen说：“该案件的意义要大得多，即：顾客须小心！消费者有义务探查真相。”

　　text 2

　　26.「答案」a

　　「解析」本文开篇就讲述了美国社会当前面临的最严重问题是人们无法对社会以及在社会中的生活达成一致意见，因此a“对社会应当采取的社会形态缺乏一致性的意见”为正确选项。而选项b“对社会生活当中的共有组织缺乏分歧”，选项c“不接受基于个体多样性的社会”和选项d“由于国家道德衰败所导致的广泛存在的沮丧”都不是美国社会所面临的最大问题。

　　27.「答案」b

　　「解析」本文第二自然段已经说明了美国是一个多移民的国家，而在第一自然段作者所说的也是关于美国社会的多样性，并且这一思想在第三自然段又给予了重申和说明。而选项a“缺乏共同的宗教和祖先”，选项c“缺乏在生活中所拥有的共享的神话”和选项d“对自我陶醉的个性是一种抵触”都不符合题干的要求。

　　28.「答案」b

　　「解析」提到荷马史诗的目的是为了说明一种共享神话对社会形态的重要作用，关于神话或关于共享这个话题在文中是反复说明的。只有通过过去才能得到一种共同的思想，才能对社会形态达成一种共识，因此b为正确选项。而选项a“举证古代诗人做出的贡献”，选项c“说明社会永久发展的一种理想阶段”以及选项d“让‘社会应该是什么’的神话为人们所知”都不是作者列举荷马史诗的目的。
　　29.「答案」c
　　「解析」关于美国人在生活中有负面情绪的问题在文章的二、三段都有明显的提及，尤其是全文的最后一句。而选项a“导致他们文化的统一性”，选项b“重新获得关于共有经历的一致意见”和选项d“抵触关于社会的一致意见所带来的影响”都不符合原文的事实。

　　30.「答案」d

　　「解析」本题可以从两个角度来考虑：第一，作者谈论只有了解过去的历史才能为我们将来的思维做出一种果断和明确的判断；第二，整篇文章所讲的是一个社会方面的问题。因此d“一个社会历史学家”是最符合文章的选项。而选项a“一个改革的鼓吹者”，选项b“一个资深的心理学家”和选项c“一个很有名望的诗人”都不符合题意。

　译文

　　目前我们社会最痛心的就是缺乏对“社会应该是什么”以及“社会生活应该是什么”这类问题的一致意见。现阶段，不可能从社会获得这种一致意见，或者不可能从“社会应该是什么”的幻想中获得这样的一致意见。对于一致意见，现在太现实并且多样性太强，而未来又太不确定，所以不可能对它做出可信的断言。因此，目前的一致意见只能通过对过去共有的理解才能获得，就像荷马史诗告知几个世纪之后的人们一致意见对于希腊人来说意味着什么，他们又是依靠什么样的想像和理想生活和构造社会。

　　大多数社会从悠久的历史、共同的语言、共同的信仰以及共同的祖先那里获得一致意见。他们赖以生活的神话就是基于所有这些东西。但是，美国是一个移民国家，这些移民来自于许多国家。近来，得到强调的是：以自我为中心的、自我陶醉的个性已经成为美国人的特性，正是这种个性导致了美国缺少安宁，因为这种个性妨碍了我们达成一致意见，而这种一致意见会抵制退回到私有社会的趋势。在研究自我陶醉的过程中，克里斯托夫。拉西说，现代人“由于受自我意识的折磨，转而求助新的疗法。他这样做并不是为了使自己摆脱个人的苦恼，而是为了弄清生活的意义和目的，是为了寻找盼望的东西。”由于整个国家的道德衰败，所以存在普遍的忧虑，我们国家早期的幻想和目的失去了理性。

　　与严格的宗教或政治信仰相反，正如在极权主义社会所发现的那样，我们的文化是一种存在巨大个性差异的文化，至少在原则上和理论上是这样；但这导致了不和，甚至是混乱。美国人赞成多样性的价值观，但这只是因为我们的社会是一个以个体的差异为基础的社会，这个社会需要对一些主要的想法取得一致意见，而不是对以公民的相同来源为基础的社会取得一致意见。因此，如果我们要取得一致意见，那么这种一致意见应该基于一种神话——有关一种相同经历的幻想，一种使我们能够成为美国人的征服历程，就像对特洛伊的征服成就了希腊人一样。只有一种共有的神话才能减轻人们的这种恐惧：生活是没有意义或目的的。通过把它比作一种共有的观念，神话使得我们检验我们在世界上的位置。神话是共有的幻想，这些幻想构成了一种纽带，而这种纽带把个体同他所在群体的其他成员联系在一起。这样的神话帮助消除了孤立、内疚、焦虑以及漫无目的的感觉——简而言之，这些神话防止了孤立以及社会的道德标准和价值观的衰败。

　　text 3

　　31. 「答案」b

　　「解析」由第四段第一句可以看出，磁场会向后移动从而使机器虫移动。由第三段可知a、c错。crawling是一种效率不高的运动方式，所以d错。

　　32. 「答案」c

　　「解析」由第三段倒数第二句可以得出，囊与囊之间由一对橡胶棒连接，而不是囊与橡胶棒连接，所以c错。其他选项文中均提到。

　　33. 「答案」c

　　「解析」根据全文可以推断出peristalsis就相当于crawling.

　　34. 「答案」d

　　「解析」轮式机器人只是不能搜寻夹缝中的受困者，而不是不能搜寻所有的受困者。

　　35. 「答案」a

　　「解析」全文可以看出整篇文章就是在解释为什么磁性机器虫能够找到受困者，介绍它的原理也是为此目的服务的。

　　译文

　　有一天，被困在瓦砾堆中的地震幸存者会被一个意想不到的援救者拯救：可以在碎石中打洞的机器人履带装置。这种机器人只有几厘米宽，依靠磁场驱动穿过极小的缝隙。它比现在使用的用于定位倒塌建筑物中受困人的滚轮或追踪搜索机器人更具优越性。

　　此履带装置的发明人，日本秋田县立大学的norihiko saga将会在西雅图举行的磁力材料研讨会上展示他的新的移动技术。除了灯和照相机，搜索履带装置还能装备一系列传感器，测量其他数值——例如放射性或含氧量——这会告诉救援人员此地是否可以安全进入。

　　磁力履带装置惊人的简单。他移动起来就像食物进入人的肠子后有节奏的蠕动。saga使用一系列装满含有铁粒子、水和类似洗洁剂的表面活性剂（它可以减小液体的表面张力）的橡胶容器制造了这种履带装置。每一个容器都由一对橡胶棒与相邻的容器相连。容器内部由一根透明、有弹性的聚合管包裹，将其与外界隔开。

　　为了使履带装置向前移动，saga将磁场沿着履带装置向后移动。在履带装置的“主”容器内，磁力液体涌向磁场，致使容器向外突出，并且使其前后部分抬起。当磁场移动到下一个容器时，第一个容器摆脱束缚，向前弹出，同时下一个容器隆起。这样，当履带装置向前爬动时，它可以达到每秒4厘米的速度。
　　更快地移动磁场会使它在所有的容器都弹回原位之前经过整个履带装置。所有的容器几乎在同时弹回。

　　saga打算通过在聚合管的内部在相等的间隔放置电磁铁使履带装置的运动自动化。通过调整送到电磁铁的电流，他可以通过遥控器来无线控制它。他还需要找到一种新型的用于磁力容器的橡胶，因为他现在所用的橡胶在用过一段时间之后会渗漏。

　　不过加州大学伯克利分校的robert full认为爬行并不是机器人最有效的移动方式。他是动物行动专家，但偶尔也为机器人设计者提供建议。“如果你将爬行的能量消耗与步行、游泳或者飞行相比较，爬行的能耗量很高。”他说。走路时，每当你换步时，能量就存储在脚部，然后释放来帮助脚弹起。

　　saga承认爬行的能耗量高，不过他指出他的履带装置远比行走、车轮滑动或飞行的装置稳定得多。两足的机器人和带轮的机器人需要平滑的表面，而且体积难以变小，而飞行机器人的移动部件太多。他说：“我的蠕动爬行机器人很简单——而且很有效。”