| 贵州学习网—属于你的学习中心 |
|
数字比例型 [例35] k#@r5xB^))^C"v_O [ 本 资 料 来 源 于 贵 州 学 习 网 考研一方工程硕士 http://Www.gzU521.com ] k#@r5xB^))^C"v_O 制作和销售假文凭假证件,已经成为社会的一大公害。公安和司法部门对此进行了多次突击整治,破获了一批窝点,惩治和宣判了一批罪犯。但是,社会上制作和销售假文凭假证件的势头并不见多大扭转。 如果上述断定是真的,则以下哪项断定也一定是真的? ⅰ 假文凭假证件的买方市场依然存在。 ⅱ 所破获的制假销假窝点只占这样的窝点的很小的比例。 ⅲ 文凭和证件缺乏有效的辩伪设施。 a. 只有ⅰ。 b. ⅰ、ⅱ和ⅲ。 c. 只有ⅰ和ⅱ。 d. 只有ⅰ和ⅲ。 解析:答案是d。 制作和销售假文凭假证件要能成为一大社会公害,并保持这种势头,必须同时具备两个条件:第一是有足够多的买主,第二是有足够多的假文凭假证件被制作出来用以销售。 ⅰ断定了第一个条件。因此一定是真的。 ⅱ不等于断定了第二个条件。因为所破获的制假销假窝点所占的比例,不等于这些窝点的制销产品在整个这样的产品中所占的比例。事实上可能破获了90%的窝点,但这90%的窝点的制销产品却只占这样的产品的不到10%,这显然不足以扭转制销假文凭假证件的势头。因此,ⅱ不一定是真的。 ⅲ一定是真的。否则,如果事实上对于各种文凭和证件存在有效的辩伪设施,那么,ⅰ断定的条件就不可能成立,因而,题干断定的现象也就不可能出现。 [例36] 据世界卫生组织95年调查报告显示,70%的肺癌患者都有吸烟史。这说明,吸烟将极大增加患肺癌的危险。 以下哪项,如果是真的,将严重削弱上述结论? a.有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%。 b.95年世界吸烟的人数比94年增加了70%。 c.被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险。 d.没有吸烟史的人数在95年超过世界总人口的40%。rC[IRY!4Uu\ .4i+[ 此文转贴于我的学习网考研一方工程硕士 http://www.Gzu521.com]rC[IRY!4Uu\ .4i+ 解析:答案是a. 因为如果有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%,由题干,这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例,又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人,因此,有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例,绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。这说明吸烟并没有增加患肺癌的危险。 例如,不能因为患艾滋病的中国人中,90%以上是汉族人,就得出汉族比少数民族更易患艾滋病,因为中国人中90%以上都是汉族人。 其余各项均不能削弱题干的结论。 [例37] 贾女士:本报对减肥成功者所作的一项调查显示,70%的受调查者称服用东参减肥丸,30%的称服用灵芝瘦身丹。没有被调查者服用其它减肥药。 陈先生:这说明在被调查者中,服用东参减肥丸的人数,比服用灵芝瘦身丹的两倍还多。 贾女士:另外,25%的被调查者称他们从不通过药物减肥。 以下哪项如果为真,最有利于解释贾女士的断定中看来存在的矛盾? a. 30%的服用灵芝瘦身丹的被调查者,包括在70%的服用东参减肥丸的被调查者中。 b. 一些被调查者服用上述两种减肥药。 c. 被调查者的人数超过100人。 d. 被调查者在整个减肥成功者中,只占很小的比例。 解析:答案是b。 如果被调查者最多只服用过一种减肥药,那么,贾女士的断定中就包含不可排除的矛盾。要排除这种矛盾,一个合理的解释是,一些被调查者服用过上述两种减肥药,这正是b所断定的。 其余各项均不能解释贾女士的断定。其中,选项a事实上也包含着一些被调查者服用上述两种减肥药的断定,但是,它把这一断定加强为所有服用灵芝瘦身丹的被调查者,都服用东参减肥丸,这样,由于没有被调查者服用其它减肥药,就会得出30%的被调查者不通过药物减肥的结论,这和贾女士的断定矛盾。 本文共2页:第 【1】 【2】 页
|
责任编辑:gzu521