| 贵 州 学 习 网 |
|
1、试述皮亚杰和维果斯基关于儿童认知发展的理论。 皮 ⑴儿童心理发展的本质:他认为,心理发展的本质就是个体通过同化和顺应日益复杂的环境而达到平衡的过程。面对一个新的刺激情境时,如果主体能够利用已有的认知结构将刺激整合到自己的认知结构中,这就是同化;如果主体不能利用原有图式接受或解释刺激,其认知结构将会由于刺激的影响而发生改变,这就是顺应。 ⑵认知发展阶段::他将个体认知的发展分为四个阶段:不同阶段儿童所表现的认知差异,代表人类的认知行为随年龄增长而发生了质的改变。①感知运动阶段(0-2岁):在这一阶段中,儿童的认知活动主要是通过探索感知觉与运动之间的关系来获得动作经验,其中,手的抓取和嘴的吸吮是他们探索世界的主要手段。②前运算阶段(2-7岁);在这一阶段,儿童能运用语言或较为抽象的符号来代表他们经历过的事物,但是还不能很好地掌握概念的概括性和一般性,认知活动具有很大的具体性,思维具有不可逆转性,尚未获得守恒概念。③具体运算阶段(7-11岁):此阶段儿童的认知结构已经发生了重组和改善,思维具有一定的弹性,可以逆转,已经获得长度、体积、重量和面积等的守恒,能凭借具体事物或从具体事物中获得的表象进行逻辑思维和群集运算。但其思维仍然需要具体事物的支持。④形式运算阶段(11-16岁):此阶段儿童的思维已经超越了对具体的可感知的事物的依赖,能以命题的形式进行,并能发现命题之间的关系,能理解符号的意义,能做一定的概括。思维已经接近成人的水平。 ⑶影响发展的因素:他认为影响心理发展的基本因素有四个:①成熟指机体的成长,特别是神经系统和内分泌系统的发育,它是某些行为模式出现的必要条件。②练习和经验指个体对物体施加动作过程中的练习和习得的经验(主要指物理经验和逻辑经验)的作用。③社会性经验指社会环境中人与人之间的相互作用和社会文化的传递,主要涉及教育、学习和语言等方面。④具有自我调节作用的平衡过程则对上述三种基本因素起着一种调节的作用。 ⑷对皮亚办认知发展论的评价:贡献:①确认儿童智力成长的内发性和主动性②确认儿童认知发展的阶段性与普遍性③确认儿童认知发展阶段的成长速度不一。皮亚杰理论在教育上的参考价值主要是:①按照儿童思维方式知识教学②遵循儿童认知发展顺序设计课程③针对个别差异实施个别化教学等。它受的批评:①独重知识认知而忽视社会行为发展②发展先于学习的论点较小教育价值②各年龄实际发展水平与理论不符。 维 ⑴文化历史发展理论l他将人的心理机能会为两种:一种是作为动物进第结果的低级心理机能,如基本的知觉加工;一种是以符号系统为中介的高级心理机能,如记忆、语言、思维。高级心理机能是人在与社会的交互作用中发展起来的,是各种活动、社会性相互作用不断内化的结果。 ⑵心理发展观l他认为,心理发展是个体的心理自出生到成年,在环境与教育的影响下,在低级心理机能的基础上,逐渐向高级机能转化的过程。低级机能向高级机能的发展有四个主要的表现:①随意机能的不断发展;②抽象——概括机能的提高;③各种心理机能之间的关系不断变化重组,形成间接的、以符号为中介的心理结构;④心理活动的个性化。对于儿童心理发展的原因,他强调了三点:①心理机能的发展起源于社会文化历史的发展,受社会规律的制约。②从个体发展来看,儿童在与成人交往的过程中通过掌握高级心理机能的工具——语言符号系统,从而在低级的心理机能的基础上形成了各种新质的心理机能。③高级心理机能是外部活动不断内化的结果。 ⑶最近发展区的思想:他提出了“最近发展区”的思想,认为教学必须要考虑儿童已达到的水平并要走在儿童发展的前面。儿童的发展有两种水平:一种是儿童现有的发展水平;另一种是在有指导的情况下、借助成人的帮助可以达到的水平,或是借助于他人的启发、帮助可以达到的较高水平。这两种水平之间的差距,就是“最近发展区”。因此,他主张教学应当先了解儿童的实际发展水平和可能达到的水平,以确定儿童的最近发展区;教学应当走在儿童现有发展水平的前面,从而带动儿童的发展。 ⑷对维果斯基理论的评价:维与皮理论的最主要区别在于,皮倾向于将发展看做是儿童本身自然的成长,不太重视社会与教育因素的功能;而维则是特别强调文化社会的影响,因此,力倡教育具有促进儿童认知发展的积极作用。维的理论对于学校教育最重要启示是:最佳的教学效果产生于最近发展区,因此,应重视在教学中发展学生的潜力,而不仅仅局限于他的实际发展水平之内,这一观点在原则上对传统学校教育具有很大启发意义。但是,在教学中,如何确定学生的最近发展区?班级教学如何照顾到每个学生的最近发展区?以于此类实际问题,维的理论并没有提供确切的答案,只能由教师凭自己的教学经验以及对学生的了解而作出主观判断。 本文共2页: 第 [1] [2] 页
|
责任编辑:gzu521