| 贵 州 学 习 网 |
|
37.阅读下列材料回答问题 材料1 十届全国人大常委会第十九次会议今天高票通过决定,自明年一月一日起废止《农业税条例》,这意味着在中国延续两千多年的农业税正式走入历史。中国现行《农业税条例》自一九五八年开始施行,近五十年以来,中国经济社会状况已发生了重大变化。在建立起比较完整的工业体系的同时,农业与工业、农村与城市差距逐步扩大、“三农”问题依然制约着中国经济和社会发展。 ——摘自新华网 材料2 近几年,党中央、国务院以科学发展观统领经济社会发展全局,按照统筹城乡发展的要求,采取了一系列支农惠农的重大政策。各地区各部门认真落实中央部署,切实加强“三农”工作,农业和农村发展出现了积极变化,迎来了新的发展机遇。粮食连续两年较大幅度增产,农业结构调整向纵深推进,农民收入较快增长,农村税费改革取得重大成果,社会事业进一步发展,农村基层组织建设得到加强,干群关系明显改善。农业和农村发展的好形势,对保持国民经济平稳较快增长和社会稳定,发挥了重要的支撑作用。但必须看到,当前农业和农村发展仍然处在艰难的爬坡阶段,农业基础设施脆弱、农村社会事业发展滞后、城乡居民收入差距扩大的矛盾依然突出,解决好“三农”问题仍然是工业化、城镇化进程中重大而艰巨的历史任务。各级党委和政府必须按照党的十六届五中全会的战略部署,始终把“三农”工作放在重中之重,切实把建设社会主义新农村的各项任务落到实处,加快农村全面小康和现代化建设步伐。 ——摘自《国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》 请回答问题: (1)建设社会主义新农村的要求和方针是什么? (2)结合材料阐述建设社会主义新农村的重大意义。 (3)结合材料1、2,分析解决我国“三农”问题的根本举措。 38.本题为选做题,请在ⅰ、ⅱ两道试题中选取其中一道作答,若两题都回答,只按第ⅰ道试题的成绩记入总分。 选做题ⅰ:阅读下列材料: 材料1 首次东亚峰会将于14日在马来西亚首都吉隆坡召开,东盟10国、中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰共16个国家与会。东亚峰会是目前东盟与中日韩峰会,即“10+3”东亚合作机制的进一步发展,具有重要的意义。 …… 目前的东亚峰会主要由东盟推动和领导。与一些美国人担心“东亚峰会可能排斥美国的参与”不同,东亚峰会其实是向包括美国在内的其他国家开放的。2005年4月,在菲律宾宿务举行的东盟外长会议上,东盟对加入东亚峰会的国家提出三个条件:与东盟有实质性关系,是东盟对话伙伴国,已经加入《东南亚友好合作条约》。这些条件为有关国家提供了与会可能。为了参加东亚峰会,澳、新等国相继加入了该条约。也就是说,如果美国想参加东亚峰会,只要满足会议东道主东盟提出的三个非常宽松的条件,与会是没有任何问题的。 以东盟为中心,东亚合作分为三个层次。第一个层次是“10+3”机制,其次是东盟与其对话伙伴之间的“10+1”机制,最后是东亚峰会。尽管这些机制之间存在着一些重叠,却有助于东亚合作在更加宽广的领域进行。即将举行的东亚峰会,积极地包容了那些与东亚利益相关的国家,这是东亚地区主义开放性的表现,也是东亚地区合作的一种创造,显示了与其他地区主义排他性的不同。 —— 摘自《人民日报》,2005年12月12日 材料2 90年代,当时的马来西亚领导人马哈蒂尔8226;穆罕默德,提出了东亚峰会的想法,此后,这个曾被挖苦为“没有白种人的核心团体”设想,已取得长足进展。马哈蒂尔博士设想,该峰会的核心成员国是东盟10国加中日韩三国。这个所谓的10+3集团将“平衡其它地区的区域集团”,如在欧洲和北美。 这种纯亚洲格局反映出,他深信西方想通过关注**等问题来为贸易保护主义辩护,并以此破坏亚洲的成功。连日本都多少赞同了这一想法,因为它当时担心美国提出“管理贸易”。 但之后10年,推动地区主义的力量变了。地区政策的中心问题不再是如何应对美国,而是如何应对中国的崛起。 中国对亚洲的影响,解释了澳大利亚和新西兰这两个“白人”国家,为何会获邀参加东亚峰会开幕式。而这让马哈蒂尔博士感到恼火。东盟周一开始为期三天的峰会,而东亚峰会在东盟峰会的最后一天开始。马哈蒂尔博士上周讥讽地表示:“我一直反对澳大利亚和新西兰加入东亚集团,原因很简单,因为(它们)既不是真正的东方国家,也不算亚洲国家。” 澳大利亚、新西兰和印度,将受日本、印尼和新加坡等国的邀请出席东亚峰会,它们把前三国视为对中国的力量平衡。尽管这三国的出席,将东亚峰会变成了东盟+6,但本周的峰会确实有很重要的一点,与马哈蒂尔博士的计划相同,即仍是亚洲经济、文化和军事主导力量的美国,显然不在邀请之列。 ——《东亚经济评论》,2005年12月13日 回答下列问题: (1)材料1表明了东亚峰会具有怎样的特点? (2)材料2以怎样的观点看待中国与东亚的关系,结合上述材料及所学知识对这一观点进行评析。 选做题ⅱ:阅读下列材料: 材料1 关贸总协定的产生具有复杂的历史背景。第二次世界大战以后,世界贸易出现了严重的“半导体”现象,发达国家的贸易总量远远大于发展中国家,所以,减少关税直接导致发达国家从中受益。近年来发展中国家不断崛起,他们在世界产业结构调整中,获得了传统货物生产、加工、制造的能力,他们希望借助于关贸总协定的既定思路,通过减少关税,扩大本国出口,增强本国产品在国际市场上的竞争力。但是,发达国家早已将注意力集中在服务贸易特别是金融服务贸易和知识产权贸易上来,所以,发达国家更希望借助于世界贸易组织建立和完善服务贸易领域特别是金融和知识产权贸易领域的法律规则。他们对发展中国家提出的谈判议题缺乏应有的热情,特别是对发展中国家提出的减少农产品补贴的倡议保持高度的警惕。因为如果发达国家在农产品贸易方面作出太多的让步,那么这些国家的执政当局将会面临国内民意的考验。 ——摘自《国际金融报》,2006年7月31日 |
责任编辑:gzu521