页面打开中,请稍候...
www.Gzu521.com
| 贵州学习网—属于你的学习中心 |
|
当代世界经济与政治备考预测
一、国际形势与热点地区的和平努力(主要是中东和朝核问题) (一)国际形势总体和平、缓和、稳定,局部战争、紧张、动荡 1.和平与发展成为当今时代的主题，要和平、求合作、促发展已成为时代的主流。促进发展，事关各国人民的福祉，是各国人民的共同愿望，也是不可阻挡的历史潮流。世界多极化和经济全球化趋势的发展，给世界的和平与发展带来了机遇和有利条件。新的世界大战在可预见的时期内打不起来。争取较长时期的和平国际环境和良好周边环境是可以实现的。世界经济一体化和地区合作不断加强，各种地区性、洲际性的合作组织空前活跃。地区性军事冲突和战争趋向缓和，导致直接对抗的紧张状态很多通过和平的方式得到缓解。 2.当前国际形势局部战争、紧张、动荡。当今世界并不太平，引起动荡的因素仍然很多，世界热点地区(如中东、朝鲜等)、热点问题不时出现，因民族、宗教、领土等问题引发的局部冲突此起彼伏。在一些地区、国家间的军事冲突依然存在，加上近来美国频繁地对外用兵，这些都表明传统安全威胁依然存在，依然对世界和平构成现实的威胁。发展中国家维护国家主权、安全和利益的任务更加艰巨。恐怖主义对人类的威胁日益增大。 (二)中东问题 1.美国的“大中东**计划”。 “大中东**计划”主要是美国力图在中地区推行**化改造。布什政府认为阿拉伯政权的专制与腐败以及人们对美式生活方式的嫉妒和对西方自由价值观的愤恨，是中东地区动荡、反美的主要根源。“9·11”事件后，美国的外交、安全与世界政策发生质变，从寻求稳定转变为以“**”和“自由”对抗“专制”统治及恐怖主义，计划以广泛和长期的改革来触动中东政治、社会以及精神领域的问题。“**”和“自由”，是布什“大中东计划”的核心内容。 2.新中东计划。 黎以冲突7月爆发以来，布什政府公开支持以色列的军事行动，声称这是“一个新中东诞生前的阵痛”。所谓“新中东”是针对“老中东”而言。“9·11”事件后，美国就在中东地区推出了“大中东**计划”，其初衷是借“**”手段来“改造”中东，移植西方**制度，打击“恐怖主义”，在中东实现“美国人领导下的和平”，以确保美国在中东的战略和石油利益。 美国冒天下之大不韪纵容以色列的军事打击，是希望以军消灭真主党武装，并随后消灭哈马斯武装组织，推翻哈马斯领导的巴勒斯坦自治政府。美国企图打造一个“反伊朗”国际和地区联盟，并引诱叙利亚放弃与伊朗的结盟，转而投入美国的怀抱。这个联盟的目标是孤立伊朗，在推翻伊朗现政权前尽量减少伊朗在中东地区的影响力。这就是美国企盼的新中东。 3.中国对中东问题以及巴以问题的政策主张。 中方对中东问题的看法和主张，归纳起来主要有四点： 第一、建立互信，恢复和谈。 第二、重启“路线图”计划，建立独立的巴勒斯坦国。 第三、积极谋求实现中东全面持久的和平。 第四、国际社会应加大促和力度。 (三)朝鲜核问题 1.朝鲜宣布进行地下核试验。 10月9日，朝鲜宣布成功地进行了一次地下核试验。朝鲜此举引起国际社会的极大关注。 2.朝鲜悍然实施核试验,中国政府坚决反对。 10月9日,中华人民共和国外交部就朝鲜**主义人民共和国实施核试验发表声明。全文如下：10月9日，朝鲜**主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。 3.联合国安理会通过关于朝鲜核试验问题的决议。 10月14日，联合国安理会一致通过了关于朝鲜核试验问题的第1718号决议。 决议对朝鲜核试验表示谴责，要求朝方放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈，并决定针对朝方核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施。同时，决议强调《不扩散核武器条约》缔约国应严格履行义务，有关各方应保持克制，不要采取任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过政治和外交努力寻求解决问题，争取尽早恢复六方会谈。决议排除了授权使用武力的可能，未对朝鲜实施全面制裁，并表示将视朝鲜遵守决议情况调整、暂停或取消对朝制裁措施。 4.朝核危机考验国际核不扩散体制。 朝鲜核试验在国际社会引起如此强烈的反应，重要原因之一就是朝鲜曾作为《不扩散核武器条约》的缔约国，其做法对国际防扩散努力造成了双重的负面效应：不仅损害了《不扩散核武器条约》的权威性和约束力，同时也恶化了朝鲜半岛和东北亚地区的安全局势，使旨在和平解决朝核问题的六方会谈和国际核裁军进程遭受挫折。 作为国际核不扩散机制的基石，1970年3月正式生效的《不扩散核武器条约》在防止核武器扩散和推动和平利用核能方面发挥着重要作用，也反映了大多数缔约国创建无核武器世界的共同意愿。包括朝鲜在内的190个国家在签署的《不扩散核武器条约》中明确承诺：有核缔约国不向其他国家转让核武器，无核缔约国不制造核武器，也不接受任何制造核武器的援助。 2003年1月，曾承诺放弃一切核武器及核计划的朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。之后，国际原子能机构为使朝鲜重返国际核不扩散体制进行了不懈努力。直至目前，国际原子能机构和朝鲜缔结的与《不扩散核武器条约》有关的保障协定仍然有效。但国际原子能机构大会2006年9月举行的第50届常会有关文件确认，自1993年以来，国际原子能机构一直不能全面执行1992年同朝鲜缔结的与《不扩散核武器条约》有关的全面保障协定。朝鲜作为自1985年以来《不扩散核武器条约》的缔约国，从未允许原子能机构核实其核材料的正确性和完整性。 原子能机构总干事巴拉迪曾在提交机构大会的报告中说，“朝鲜的核活动及它通知退出《不扩散核武器条约》树立了一个危险的先例，并因此继续对防止核扩散制度的可信性构成威胁”。 朝鲜半岛的这一事态发展既有历史原因，也有地缘政治背景。朝鲜在中国等有关各方积极推动朝核问题和平解决和朝鲜半岛无核化的过程中进行核试验，无疑对该地区无核国家构成了现实的军事威胁，并可能引发一场新的地区军备竞赛。 二、大国关系中的中美、中日等关系 (一)大国关系进行着深刻调整 这一调整是在世界多极化趋势下进行的，反过来又会加速多极化进程。两极政治格局的终结是战后世界政治的最重大变化，各大国为了适应这一变化，都对自己的外交政策和对外关系作了不同程度的调整。20世纪90年代中期，大国之间的首脑会晤空前活跃，大国之间纷纷建立和加强战略伙伴关系。大国关系伙伴化是历史进步的表现，同冷战时期相比，大国关系发生了重要变化，其中最突出的一点就是不结盟、不对抗、不针对第三国。 科索沃战争和“9·11”事件后，大国关系再度深入调整，大国关系进入既相互借重又相互制衡、既相互合作又相互竞争的新的发展时期。多种战略力量交叉互动，强调各国在平等的条件下协调矛盾、发展合作，将有助于推动世界多极化趋势的发展，对美国谋求主导世界的外交政策产生制衡作用。 (二)西方大国之间的关系 在西方大国之间，冷战时期的联盟关系继续得以维护，但矛盾有所增加。 (三)中美关系 1.冷战结束以来，中美关系始终处于一波三折的状态。中美之间虽然可以寻求战略协调，发展非对抗性的关系，但发展“建设性的合作关系”的任务还很重。 2.中国与美国的战略利益冲突。 中国与美国的冲突表现在三个方面：一个是战略，一个是经济利益，一个是对周边国家的影响。 (1)美国要保证它在亚太地区及全世界的主导地位，这是第二次世界大战后确立并在冷战后得到加强的，也是它在今后相当长时期内要尽力保证的。美国的战略是保护它在全球的利益，而不是只针对中国，这与冷战时期针对苏联的战略是不同的。它只把中国作为一个潜在对手进行防备，如在对华军售问题上的种种作为，就是出自这种考虑。从目前的情况判断，近期我们不会与美国发生大的战略对抗。 随着中国实力的增强和影响的扩大，中国在国际事务中的分量增加，美国要维持一个地区特别是亚太地区的秩序、架构，没有中国的合作是很困难的。在许多方面存在的共同利益格局，使得谁也不会轻易主动去破坏目前这种局面，这是一个稳定器。 (2)经济上，尤其是贸易上的争端在很大程度上是一种正常的现象，反映了经济贸易结构上的差别，但是，这也掺杂了政治的因素，如人民币汇率问题。然而，这还是可控的。 (3)至于中国在地区中的作用，尤其是东亚、中亚地区合作的发展，牵动了美国的神经，但是，这些合作并不是反美的，我们不是在拉反美集团，只要找到与美国对话的机制，就可以缓解。中国的影响增大是一个事实，美国也必须接受。 3.美国不会改变接触加遏制的对华基本政策。 主要原因是：第一，美国对中国崛起的戒心难以消除。一方面，美国认识到无法遏制中国崛起，不得不接受这一事实，加强与中国的合作。另一方面，出于维护霸权主义、反共心态和地缘政治等方面需要，又对中国感到不放心。美国最近出台的一系列战略文件，仍将中国视为经济上的“竞争对手”，军事上的主要潜在对手。为了遏制和防范中国，美国计划在提高反恐作战能力的同时，发展主要用于对付大国威胁的高科技武器系统，其中包括发展远程轰炸机、进攻性潜艇和太空武器系统；建造更多的新型驱逐舰、航空母舰；装备f/a22等先进战斗机等。 第二，美继续加强对中国的围堵。一是不断强化在我周边的军事部署。二是继续进行针对我国的军事演习。三是美国正通过加强与日本、澳大利亚、韩国的联盟关系，发展与东盟、印度、巴基斯坦和蒙古的军事关系，在我国周边构筑围堵中国的“自愿联盟”体系。四是通过反倾销、技术壁垒、知识产权诉讼、阻挠中国的正常商业收购、限制向中国出口、限制中国在国际经济领域的权益等手段，阻挠我国经济发展。今年2月出台的美国《四年防务评估报告》和3月份发布的《国家安全战略报告》等文件表明，只要中国发展的大趋势不变，建设现代化强国的目标不变，美国的上述做法就不会改变。 第三，美国利用台湾牵制中国的做法不会改变。美国对台海政策基本构想，仍然是利用台湾牵制中国，并以保持台海现状为借口，不支持中国统一。 因此，对中美关系不可过于乐观，建立摆脱“零和”思维、实现“双赢”的健康稳定的中美关系，实非易事。应对和化解美国对华遏制政策，促其采取积极对华政策的基本途径有两个：一是继续走以发展经济为主的和平发展道路，不断增强综合国力和国际影响力。二是加速国防现代化建设，不断提高美国遏制中国的代价。中美关系不仅取决于美国的对华政策走向，而且取决中国于自身的发展。 4.2006年4月20日,胡锦涛在华盛顿出席了美国12个友好团体举行的晚宴并发表题为《全面推进中美建设性合作关系》的重要讲话。就发展中美关系提出的主张是:增进了解，扩大共识，构筑长期稳定的中美建设性合作关系;把握机遇，开拓思路，巩固和扩大经贸合作基础;恪守原则，履行承诺，在中美三个联合公报的基础上妥善处理台湾问题;密切磋商，迎接挑战，加强在重大国际和地区问题上的沟通和协调;相互借鉴，取长补短，不断加强两国人民的友好交流;相互尊重，平等相待，正确看待和处理彼此的差异。  |
责任编辑：gzu521
您现在的位置：
