| Gzu521.com我的学习网 |
|
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的? ⅰ 如果本世纪不发生两次世界大战,全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势。 ⅱ 火山自身的活动性,并不是造成火山爆发的唯一原因。 ⅲ 上一世纪全球火山爆发比本世纪要频繁。 a.只有ⅰ。b. 只有ⅱ。 c.只有ⅲ。d. 只有ⅰ和ⅱ。 解析:答案是b。 假设火山自身的活动性,是造成火山爆发的唯一原因,那么,由于整个20世纪,全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上,因此,整个20世纪,全球范围内每年火山爆发的次数,应该相对稳定,不会出现明显的变化,这和题干中提及的两次世界大战期间,火山爆发的次数明显下降的统计数据矛盾,因此假设不成立,因而ⅱ一定是真的。 两次世界大战对自然空间的影响,例如,武器能量的释放对地壳运动的影响,就是这种火山活动性以外影响火山爆发的因素,这使得在两次世界大战期间,火山爆发的次数明显下降。但显然不能由此说,如果本世纪不发生两次世界大战,火山自身的活动性,一定会成为造成火山爆发的唯一原因,因为,象两次世界大战这样的对自然空间的影响,完全可能由别的形式产生,例如,巨大规模并且次数频繁的核试验等等。因此,ⅰ不一定是真的。 由题干,上一世纪全球火山的活动性变动比较大,这只能得出结论,上一世纪全球范围内每年火山爆发的次数变化可能较大,而不能得出结论,上一世纪全球火山爆发比本世纪要频繁。因此,ⅲ不一定是真的。■ [例59] 在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当? a.题干的论证是成立的。(北京安通学校提供) b.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当作该事件的结果。 c.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。 d.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。 解析:答案是d。 题干的结论是:食用水果色拉不是造成食用者不适的原因,其根据是检验的结果不能肯定送检的沙拉中存在超标的有害细菌。不能肯定送检物中存在超标的有害细菌,不等于否定送检物中不存在超标的有害细菌。而只有否定送检物中不存在超标的有害细菌,才能得出结论:食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。因此,题干论证的漏洞是:把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。 其余各项均不恰当。■ [例60] 统计数据表明,相对于各种交通工具,包括人力驱动的自行车, 飞机事故的死亡率最低,因而安全系数最高。即便了解了这一点,很多乘客登机后仍有不同程度的恐惧感,而这种恐惧感在他们骑自行车的时候是不会有的。 以下哪项最合理地解释了上述现象? (a)在避免空难的发生方面,乘客几乎是无能为力的,而自行车交通事故的肇事者大都是骑车人自身。fUz d`?)s()B=5g{Z$h[本_文_来_源_于_我_的_学_习_网考研一方工程硕士 http://Www.GZU521.Com ]fUz d`?)s()B=5g{Z$h (b)空难的后果要比自行车交通事故大到无法比拟。 (c)很多航空乘客缺乏飞行经验,并且往往没有得到足够的服务。 (d)近年来空难事故率有所提高,对人们形成了很大的心理压力。 解析;答案是a。 题干实际上要求解释,为什么飞机乘客明明知道飞机比自行车安全,但仍然会产生在骑自行车时所没有的恐惧感。 a项的断定对上述现象提供了一个合理的解释。由于在避免空难的发生方面,乘客几乎是无能为力的,因此,飞机事故的死亡率对每个乘客都是均等的;而由于自行车交通事故的肇事者大都是骑车人自身,因此,自行车事故的死亡率对每个骑车人不是均等的。这样,虽然飞机乘客都知道,飞机事故死亡率明显高于自行车,但他们完全有理由认为,这是从总体上而言的,具体到每个人则不一定是这样:只要自己足够小心,死于自行车事故完全可以避免,而对于避免空难事故,乘客一般地说是无能为力的。 |
责任编辑:gzu521