| 贵 州 学 习 网 |
|
1.答案是a。 如果a项的断定为真,则1940年的离婚率虽然低于目前,但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前,也就是说,在1940年,世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前,但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。 其余各项均不能构成质疑。 2.答案是c。 贾女士劝告陈先生少喝白酒的理由是,酒精对人的健康非常不利。 陈先生拒绝贾女士劝告的理由是,他这样喝白酒有15年没醉过。 选项c断定喝醉并不是酒精损害健康的唯一表现,如果这一断定是真的,则显然就不能因为没有喝醉而否定酒精对健康的损害。因此,c有力地否定了陈先生的观点而加强了贾女士对陈先生的劝告。 其余各项都有助于加强贾女士对陈先生的劝告,但力度不如c项。因为a、b和e都不能构成对陈先生的观点的反驳;d项虽然构成了对陈先生的反驳,但力度相当小。 3.答案是d。 题干中调查者的见解的结构是:p不一定是q的原因,相反,q可能是p的原因。这一结构和选项e中教练的解释的结构相同。 选项a中专家解释的结构是:p绝对不是q的原因,相反,q是p的原因。这一结构和题干的区别在于,前者断定p不一定是q的原因,而后者断定p绝对不是q的原因。 其余各项的结构和题干的显然不同。 4.答案是d。 a项可能是真的。因为最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人,包括林肯。 b项可能是真的。因为最高明的骗子不可能在所有的时刻欺骗所有的人,因此林肯可能在任何时候都不受骗 c项可能是真的,理由同a。 d不可能是真的,否则,就会得出所有的时刻所有的人都必然受骗的结论,和题干的断定矛盾。 5.答案是b. 因为如果20年前白人议员的数量是黑人议员数量的近40倍, 那么即使在过去的20年中,美国黑人议员的数量增加了将近100%,而白人议员的数量则略有下降,但在美国的立法机构中,白人议员的绝对数量仍然远远超过黑人议员。 6.答案是c。 题干的论证结构是:如果p,那么q。q。因此,p。 选项a的论证结构是:p或者q。非p。因此q。 选项b的论证结构是:如果p,那么q。非q。因此,非p。 选项c的论证结构是:如果p,那么q。q。因此,p。 选项d的论证结构是:如果p,那么q。非p。因此,非q。 显然,c和题干的论证结构相同。 7.答案是d。 由选项d的断定可知,90年代,随着东南亚的大片森林被开发成农田,孟加拉虎失去了越来越多的自然栖息地,这不可避免地会导致许多孟加拉虎的死亡。这就有力地解释了,为什么偷猎活动的减少,并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。 选项a、b有助于说明偷猎活动的原因和打击偷猎活动的难度,但不能说明,为什么偷猎活动的减少,并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。 选项c陈述了与题干类似的现象,但并没对这种现象作出解释,因而也无助于对题干的解释。 8.答案是d。 如果潘伟不参加舞会,则可推出,王军、赵强和潘伟不会一起参加周末舞会。由题干断定的条件,和王军、赵强和潘伟 不会一起参加周末舞会,可推出,张艳不参加周末舞会。 因此,由潘伟不参加舞会,可推出张艳也不参加,即选项d一定是真的。 其余各项不一定是真的。 /
9.答案是b。 b项恰当地概括了题干的作者所使用的方法。题干的作者假设股票市场分析家的论证成立,即由股市的跌落和政治事件的发生具有近似的周期性,而断定二者具有因果关系,从这个假设出发,作者认为可以得出结论,月球的运转是股市跌落和政局动乱等等的原因,因为它们都具有周期性。没有理由认为这不是个荒谬的结论。这样就对股票市场分析家的观点提出了有力的质疑。 c不成立。题干的作者确实指出了股市跌落和政治事件之间的另一种因果关系,但这种因果关系是从假设股市分析家观点成立的前提下推出来的。作者不是通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立,而事实上是通过这种因果关系的难以成立来说明股市分析家观点的难以成立。 其余各项显然不能成立。 |
责任编辑:gzu521