| GZU521.COM学习网 |
|
使用Java 2 sdk基础类库产生随机数的方法很多。但是如果你跟不上这些类库的更新脚步,你有可能正在使用的是一种低效的随机数生成机制,更糟糕的是:你有可能得到的不是均匀分布的随机数。本文将向你展示一种较为可靠的随机数生成方法,同时与其他方法进行比较。
自从jdk最初版本发布起,我们就可以使用java.util.random类产生随机数了。在jdk1.2中,random类有了一个名为nextint()的方法: public int nextint(int n) 给定一个参数n,nextint(n)将返回一个大于等于0小于n的随机数,即:0 <= nextint(n) < n。 你所要做的就是先声明一个random的对象,在调用其nextint(n)函数以返回随机值。 这里有个示例,下面的代码段将生成很多随机数并输出它们的平均值: 以下是引用片段: int count = 1000000; int range = integer.max_value / 3 * 2; double sum = 0; random rand = new random(); for (int i=0; i sum += rand.nextint(range); } system.out.println(sum/count); 执行了1000000次循环之后,得到的平均值基本上就处于随机数范围的中点(midpoint)。 到目前为止,事情还并不复杂,但是我们会问为什么要使用nextint(n)?考虑一下的随机数生成方法: (1)使用老的方法nextint(),没有制定数值范围 (2)用math.abs()静态函数得到(1)中产生值的绝对值 (3)对(2)的结果进行取模运算(%),得到期望范围类的值 我们说nextint(n)要比上述方法更好,为什么呢?参考以下的代码段: 以下是引用片段: sum = 0; for (int i=0; i sum += math.abs(rand.nextint()) % range; } system.out.println(sum/count); 不难发现,每次循环都多出了几步运算。事实上,这种随机数生成的方法存在着以下三个问题: 首先,nextint()返回的值是趋于均匀分布在integer.min_value 和 integer.max_value之间的。如果你取integer.min_value的绝对值,得到的仍然不是一个正数。事实上,math.abs(integer.min_value)等于integer.min_value。因此,存在着这样一种情况(虽然很少见):rand.nextint()=integer.min_value,经过取绝对值math.abs(rand.nextint())之后,得到是一个负数。这种几率为 1/(2^31),在我们的测试中不太可能发生——循环次数只有1000000次。 其次,当你对nextint()取模时,你使结果的随机性大打折扣。随机数中较小的值出现的几率更大一些。这就是众所周知的伪随机数生成,因此我们不是用取模的方法。 最后,也可能是最糟糕的:随机数不是均匀分布。如果你执行了上述的两段代码,第一段代码的结果将会大于715,000,000,考虑到数值范围的中点(midpoint)是715,827,882,所以这是一个可以接受的结果。然而,你会吃惊的发现第二段代码得到的平均值肯定不会超过600,000,000。 为何第二段代码的结果会如此的偏差?纠其本质,问题出在数值分布的不均匀。当你进行取模运算时,你将过大的数转换成了较小的。这使得较小的数更容易产生。 使用nextint(range)将会解决上述的三个问题。 还有一种随机数生成方法——使用math.random()。这个方法的效果如何? 以下是引用片段: sum = 0; for (int i=0; i sum += (int)(math.random() * range); } system.out.println(sum/count); 很好,使用random()不会碰到nextint()的麻烦。你不会得到负数返回值,没有使用取模运算,值分布也是均匀的。还有什么问题吗?你有没有考虑到math.random()使用了浮点运算,而nextint()和nextint(range)只有整数操作?math.random()可能会慢上四倍。再加上从浮点到整数的类型转换,整个运算将会更慢。 好了,经过一番比较,我们发现使用nextint(range)生成随机数更为有效,因为它避免了其他方法的种种弊端。 最后再给出一段代码,通过测试可以比较本文提到的几种随机数生成方法。 以下是引用片段: import java.util.*; import java.text.*; public class randomtest { public static void main(string args[]) { numberformat nf = numberformat.getinstance(); int count = 1000000; int range = integer.max_value / 3 * 2; system.out.println("midpoint: " + nf.format(range/2)); double sum = 0; random rand = new random(); for (int i=0; i sum += rand.nextint(range); } system.out.println("good : " + nf.format(sum/count)); sum = 0; for (int i=0; i sum += math.abs(rand.nextint()) % range; } system.out.println("bad : " + nf.format(sum/count)); sum = 0; for (int i=0; i sum += (int)(math.random() * range); } system.out.println("longer : " + nf.format(sum/count)); } } |
责任编辑:gzu521