页面打开中,请稍候...
www.Gzu521.com
| GZU521.COM学习网 |
|
上海高考语文试卷分为“阅读”、“写作”两大板块，其中“阅读”板块的“文言文阅读”分值29分，对学生“阅读”部分乃至整个语文学科的成绩影响很大。 但由于文言文离我们的实际生活很远，学生很难在日常生活中得到耳濡目染；加上文言文基础性强，不像现代文阅读那样可以依赖“感觉”，答案的弹性空间相对较小，所以它经常令我们学生在心理上有畏惧情绪、在实践中似乎无计可施。 x}*F4)Ov7 M�N)cP [ 本 资 料 来 源 于 贵 州 学 习 网 高考频道高考语文 http://Www.gzU521.com ] x}*F4)Ov7 M�N)cP 其实，做任何事情都有技巧，文言文阅读也一样。我们一方面要加强朗读、培养语感；另一方面要关注文法，掌握阅读方法。 方法之一是“删繁就简”。 优秀的作品常常条分缕析，或者纵横捭阖、旁征博引。在阅读能力较强的人们眼里，它们汪洋恣肆、情意酣畅，处处散发着深切的魅力；而在阅读能力较弱的人们眼里，仿佛字字句句都云山雾罩难知所言。我们的学生往往大都属于后者。对于这类力不从心的“读者”而言，“简化”文章是读懂文章的捷径之一。“筛选中心句”便是“简化”文章的有效方法。 以明代陶望龄《养兰说》为例： 会稽多兰，而闽产者贵。养兰之法，喜润而忌湿，喜燥而畏日，喜风而避寒，如富家小儿女，特多态难奉。予旧尝闻之，曰他花皆嗜秽而溉，闽兰独用茗汁，以为草树清香无如兰味，洁者无如茗气，类相合宜也。休园中有兰二盆，溉之如法，然叶日短，色日萃，无何其一槁矣。而他家所植者，茂而多花。予就问故，且告以闻。客叹曰：“误者子之术也。夫以甘食人者，百谷也；以芳悦人者，百卉也。其所谓甘与芳，子识之乎？奥腐之极，复为神奇，物皆然矣。昔人有捕得龟者，曰龟之灵不食也。箧藏之旬而启之，龟已几死。由此言之，凡谓物之有不食者，与草木之有不嗜秽者，皆妄也。 子固而溺所闻，子之兰槁，亦后矣。” 全文278字。文字不多，思路清晰，但很多学生仍觉繁难。但是如果我们将文章简化为下面这几句话，想必他们读来一定轻松很多：(兰)闽产者贵。 予旧尝闻之，闽兰独用茗汁，休园中有兰二盆，溉之如法，(然)叶日短，色日萃，无何其一槁矣。 予就问故，且告以闻。客叹曰：“误者子之术也。 奥腐之极，复为神奇，物皆然矣。 凡谓物之有不食者，与草木之有不嗜秽者，皆妄也。 子固而溺所闻，子之兰槁，亦后矣。” 这几句话是在原文中提取出来的。细读之后会发现主要内容与原文没有太大的区别。 为什么删除了大多数句子之后基本文意并没有太大改变呢？原因是删除的句子不是文章中的关键句子。它们有的是文章中的“例子”，只是对文章的观点起证明作用；有的是“分说”性句子，旨在对文章的核心观点加以阐释；有的是描述性句子，作用在于增强语言的生动形象性；有的是文章中的相关句子的补充，目的只在于使语气更连贯、表达更严谨——如果说文章的语句有“侧重表达思想内容”和“强化艺术效果”之别，那么显然前者在文章阅读中更加重要，我们不妨将它们称为“中心句”，相对应的是那些在文章中只对“中心句”起辅佐作用的句子，我们不妨称之为“非中心句”。 “中心句”往往是文章中的议论性总结性的句子。但这样说法有些笼统。实际上可以将“中心句”看作“非中心句” 以外的句子——当文章中的“非中心句”被剔除之后，剩下的就是“中心句”了。 那么具体哪些是“非中心句”呢？下面我们以《养兰说》为例说明： ①会稽多兰，而闽产者贵。②养之之法，喜润而忌湿，喜澡而畏日，喜风而避寒，如 (本文的核心话题是“闽兰”，所以“会稽之兰”只是“比照”性的句子，所以第①句是“非中心句”；本文旨在谈“养兰”。第②句字面上是谈“养兰之法”，其实是谈“兰”之“性”。该句不在核心话题“养兰”二字之上，只对“养兰”起铺垫作用，所以不是中心句。); =`o[SK= B@gKh[ 此文转贴于我的学习网高考频道高考语文 http://www.Gzu521.com]; =`o[SK= B@gKh ③富家小儿女，特多态难奉。④予旧尝闻之，曰他花皆嗜秽而溉，闽兰独用茗汁，以为草树(第③句旨在形象地渲染(闽兰的)“多态难奉”，是为后一句服务的，所以它不是中心句。第④句旨在谈“他花”，而不是核心话题“兰花”，它的作用是比照“兰花”，所以不是中心句。) ⑤清香无如兰味，洁者无如茗气，类相合宜也。休园中有兰二盆，溉之如法，然叶日短，(第⑤句说明“独用茗汁”的理由，是对“独用茗汁”原因的解说，属于因果关系复句中表示“原因”的次要分句，所以不是中心句。)色日萃，无何其一槁矣。⑥而他家所植者，茂而多花。予就问故，且告以闻。客叹曰：“误(第⑥句谈“他家所植”，以之作为“我家所植”的比较，所以它是非中心句。)者子之术也。⑦夫以甘食人者，百谷也；以芳悦人者，百卉也。⑧其所谓甘与芳，子识之乎？ (第⑦句中“谷”与“芳”是“客”用以证明自己观点的两个例子，所以它不是中心句。第⑧句是插入性的句子，不是核心话题，所以它是“非中心句”。)奥腐之极，复为神奇，物皆然矣。 ⑨昔人有捕得龟者，曰龟之灵不食也。箧藏之旬而启之，(“龟”是本文的一个例子。所以第⑨句不是中心句。)龟已几死。由此言之，凡谓物之有不食者，与草木之有不嗜秽者，皆妄也。子固而溺所闻，子之兰槁，亦后矣。” 总之，根据文章中的义理，我们将文章中那些例子性的句子、分说性的句子、比照性的句子、渲染气氛的比喻句、插入补充性的句子、复句中的次要分句等都可以视为“非中心句”。通过剪除非中心句将文章删繁就简，阅读起来会更便捷准确地抓住文章的核心，所以它不失为通读文言文的一种有效方法。 作者： □复旦附中王白云 |
责任编辑：gzu521
您现在的位置:
