| Gzu521.com我的学习网 |
|
李开复的4个google震撼 google全球副总裁谈股价400美元背后的管理思维 9个月前,李开复从微软跳槽到google,引起网络软件界哗然;9个月间,他也在google上了4堂震撼课。 采访●张毅君、张文婷 去年七月十八日之前,李开复的职称是全球副总裁,过了那天,他的职称并没有改变,只不过公司名字由微软换成了google,同时还兼任google的中国区总裁。这次的跳槽事件,在中国、在亚洲都引起极大的震撼,甚至在美国还闹上了法院。 李开复这次的跳槽,直接面临的挑战是:不少大陆人认为,李开复已违背自己过去不断强调的个人、企业最重要的价值观──诚信。甚至有媒体批评他的行为是「背叛」。李开复在北京中关村清华科技园区接受《商业周刊》专访时为自己辩白。「那不是每个人换工作都是一种背叛的行为?」「今天已经不是三国时代了,没有一个雇主有权力要求员工永远为他服务。」 老东家显然并不接受他的说辞。因为,重点不在于他不能换工作,而是认为他不该换到有违「竞业条款」的公司。因而一状告到法院。李开复则在新书《做最好的自己》(编按:简体字版在中国已卖出超过四十万册,繁体字版由联经出版社于近期上市)中,对诚信与背叛之间做了完整的诠释。而对于把诚信这个价值观放在最重要位置的google来说,如何找到对的人才,如何管理天才,在访谈中也有精彩的论述。以下是专访摘要: 《商业周刊》问(以下简称问):您不论在微软或google都很少谈关于数字的问题,例如公司营收、获利,这与其它执行长(ceo)的风格有些不同,你似乎对于人文、人才的培养更有兴趣? 李开复答(以下简称答):如果我喜欢谈一些数字,我更喜欢谈的是我多少个月可以做一个产品、产品周期是多长,或者一个天才工程师可以比普通工程师多做一百倍或一千倍的工作,这些数字我觉得是更重要的。 问:所谓天才工程师会做几倍的事情,这个观点,在google扮演什么样的功能? 答:有许多产品跟其它公司竞争,我们得到了很多的优势,很多人会说我们做的××产品比别人好得多,是因为背后有一百个人、很大的队伍。后来才发现我们其实只有五个人。 我举一个实例,我们公司一个很重要的环节,是同时运用成千上万台的服务器。一个人同时在一万台机器上,他可以自动去调整,如果死了一台机器,就拿出来丢掉,另外的九千九百九十九台机器继续运行,非常能够容错、迅速大量的使用运行的计算,你如果找一千人,不见得他们会创造出这样的模式。这就是天才与普通工程师的最大差别。 例如我们在北京招了一个工程师,他的前老板在他的推荐信中,只写了一句话「他一个人可以做十个工程师的工作,你如果不用他,你就是大傻瓜。」然后我们就很快把他找来。 管理文化:无为而治 我们有很多机制来避免主管管人 问:就一个管理者来说,你如何订绩效、订指标,对天才来说,会不会较难订定标准? 答:管理天才最大的秘诀就是要放权,可以说是无为而治,创造一个环境给他资源与支持,在目标上给大方面的指导。天才型(员工)最大的满足,是在他工作上的成就和对工作的热情,如果你把他全部都框起来,每个星期来衡量他,就意味着我不信任你、我要想办法来管你,这个前提之下,这个天才工程师已经逐渐远离你而去了,这样的管理模式并不适合在高科技公司。所以我认为我们manager工作绝对不是管人,我们有很多机制来避免我们的manager来管人。这就是我们这个方法的真谛:我们不要你管这么多人,我们给你这么多人就是不要去管他们。 在google,每一个研究员就是工程师,你想到什么点子,你要做成产品,就你负责把它做成产品,如果你觉得是象牙塔上的研究员,你不愿意编程,或者你只是想做齿轮,那不会是属于我们的研究员。 招聘文化:瑜亮并存 让员工推荐他们认识最厉害的人 问:对于google来说,这些好的人才或天才,他们是自己找上门来,还是在世界的某个角落,你是如何找到这些人的? 答:有很多方法。 我们相信优秀的人会认识更优秀的人,我们员工可以推荐他们认识最厉害的人。我对他们的一句话:「希望你只推荐你觉得比你厉害的人,不要推荐跟你关系好的人,或是你欠他一个favor(人情)的人。」我们希望每个员工的加入,都会造成公司素质的提升而不是下降。 问:中国人过去说「瑜亮情结」,每个人都希望自己是老板眼中最优秀的人,你却要他们再去推荐比自己优秀的人才,员工的心态是如何去平衡? 答:我想每个人都难免有一点私心,但是做管理就是要以身作则。假设一个人推荐了另外一个人,我觉得他不太好,我就会找这个人明白告诉他,我觉得这个人不太好,让他有一个回馈,你这么做是不符合公司方式的。 反之,他推荐了一个确实比他优秀的人,我也会告诉他我很感谢他。当他们知道我们面试的过程是很严厉的,比他们差很多是进不来的,就不会有这样的情况发生了。 问:你在书中提到了一个案例,类似要找一个主管阶级的人,问他为什么要当主管,他的回答是:「我可以决定薪资、升迁,这件事情是很过瘾的。」结果这个人被你否决了,为什么您不觉得他是称职的人? 答:这可能不是我讲他案例的初衷。我当时对他的谈话比较震惊,第一个是,我认为一生在世是为了理想而工作,为达到一些有意义的目的而工作,而不是为了管人而工作。管人是非常世俗、一元化错误的观点,因为他是永无止境的。你永远不可能万人之上,所有的人都听你的话,这个社会不会有多少人可以做到这样,这可能是我的第一个考虑。 第二,如果你把领导当作你未来的目标,你还是要按部就班把基础打好,你如果不知道什么是做人道理、与人相处的方式,还有基础知识、团队精神,然后你就说要管人,那也是很本末倒置的想法。 组织文化:诚信第一 不做邪恶的事,并当成操作准则 问:您本身在微软、google等国际公司工作,等于是用国际的高规格标准在做事情、想事情,但是在中国,例如诚信可能无法拉得很高,你如何等待这些事情的改善? 答:我觉得有很多方法。如果我希望每个人用诚信方法做事,或是google要求不做邪恶的事情,我们每个人都要要求自己能做到,否则这样说法是不成立的。 我们在招聘的过程中,会用各种方法把那些可能诚信方面有问题的人排除在外。曾经在招聘过程当中也有碰到这样的例子,有一个学生在电话面试时作弊,在网上用google(搜寻引擎)查答案,我们一边问问题,他一边查答案,除了查得快,还会利用拖延的方式回答我们各种问题。 最后因此过了关,事后他很得意的把这些面试过程都写在网络上,可是他可能忽略了我们是google,我们很会搜索,所以后来他就没被录取了。 问:你们是怎么找的? 答:其实很简单,我们用google输入一些关键词,「google」、「面试」、「招聘」等,我们可以看他自己的描述,知道他是谁,因为他很得意的说,「面试官问了我××问题,我不知道答案,但是我到网上找到了。」这是个例子,中国的bbs很多,很多人做了很得意的事,就把这些事情登上网。 价值文化:顾客第一 股东利益排在用户之后 问:你谈过微软让你觉得很「了不起」,google让您觉得很「震撼」,了不起与震撼这两点如何诠释? 答:微软是世界上最有价值的企业之一,比尔.盖兹(bill gates)是很伟大的企业家,而且是天才技术员,有幸在微软服务,我学到很多东西。过去我在微软、sgi、苹果工作,都有这样的感觉:了不起的公司、优秀的人、了不起的创业者、ceo。 google其实在很多程度上是一样,但是它和其它高科技公司很不一样的地方,像上面提到的几点,它对它的价值观的执着,不做邪恶的事情,真正的把它当作操作的准则。 就像是我们不告诉分析师我们下个季度会不会赚钱,我们不会经过每个季度来调整我们的营运结果,让我们的股票涨上去,这一切都靠自然来决定。 我们希望公司对用户做有意义的决定,我们也深深的理解,有时候对用户有益对股东就有害,我们如果把自己所有的成败都操控在分析师的手中,我们就慢慢的不会有这样的自由。买我们公司股票的人,我们也希望他赚钱,但是我们也要他理解,做为我们的股东,你们的利益是永远排在我们用户之后,是这样真正对理想的追逐。这就是我的震撼。 如果你问一个成功的公司,谁比较重要,用户?股东?还是员工?他们都很难回答,答案是「一样重要」。但是在google,非常清晰,用户最重要。 李开复小档案 出生:1961年12月生于台湾 学历:美国卡内基美隆大学计算机博士 纽约哥伦比亚大学计算机学士 经历:1990年~1996年苹果计算机公司 1996年~1998年sgi计算机公司 1998年~2005年微软公司全球副总裁 现职:google全球副总裁、中国区总裁 |
责任编辑:gzu521